Uncategorised
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Uncategorised
- Zugriffe: 1313
Paradise Papers, Panama Papers ex cum ,
cum cum; 1.200
Milliarden nicht sozial verteilt.
gleiches Recht für alle? Steuern, Urteile, Gerichte
20.03.2024 20.11.2017, 23.11.2017, 26.11.2017) 1509
Nun sind die Jamaika-Verhandlungen
gescheitert!
Nun wollen die Jungen Politiker nicht was die Merkel
will, nun dies kann noch lustig werden, weil die Jungen
die Partei in der Auflösung weiter sehen und viele von
den Alten auch.
Merkel machte die Bürger arm
----------------------------------------------------------
Viele Menschen finden, dass es in Deutschland nicht mehr gerecht zugeht. Wie kommt das?
Hat dies auch damit zu tun,
dass den reichsten 10 Prozent rund zwei Drittel des gesamten Vermögens gehört und für die
ärmere Hälfte nur rund 2 Prozent bleiben? Was heißt das für den gesellschaftlichen Zusammenhalt?
Sollen Reiche mehr bezahlen?
Oder tun sie schon genug für unser Land?
---------------------------------------------------------
Der Wohlstandsreport
Dokumentationen Phoenix HD
Paradise Papers - Zocker, Trickser, Milliardäre
6 Dezember 2017 – 21:15 - 22:15
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Paradise Papers: Geheime Geschäfte -
Die Milliarden-Deals der Rohstoffkonzerne
05.11.2017 ∙ Reportage & Dokumentation ∙ Das Erste
Ein Film von Jochen Taßler, Petra Nagel, Petra Blum und Georg Wellmann. - Glencore.
Nur wenige kennen den Namen eines der größten Rohstoffkonzerne der Welt. Dabei
geht ohne Metalle aus seinen Minen fast nichts mehr: kein Handy, kein Elektroauto.
Glencore hat sich dafür riesige Kupfer und Kobaltvorkommen gesichert, die größten
davon im Kongo. Obwohl Milliarden Tonnen der begehrten Metalle im Boden des
afrikanischen Landes stecken, sind die Menschen im Kongo bettelarm. Glencore-Manager
dagegen sind durch den Börsengang ihres Unternehmens Multimillionäre geworden.
Die ParadisePapers erlauben nun einen nie dagewesenen Einblick hinter die Kulissen
der Rohstoffbranche und zeigen, wie sich einer der größten Rohstoffkonzerne der Welt
mithilfe umstrittener Geschäftspartner eines der größten Kupfervorkommen der Welt
sicherte. Fast ein Jahr lang haben fast 400 Journalisten von rund 100 internationalen
Medien dafür einen riesigen Datensatz bekannter Offshore-Kanzleien ausgewertet,
darunter ein Rechercheteam von NDR, WDR und Süddeutscher Zeitung. Die Daten waren
der Süddeutschen Zeitung zugespielt worden, die sie mit dem Internationalen Konsortium
für Investigative Journalisten (ICIJ) geteilt hat.
Weil Sie »Paradise Papers: Geheime Geschäfte -
Die Milliarden-Deals der Rohstoffkonzerne« gesehen haben
Unterhaltung Phoenix HD
Phoenix-Runde
6 Dezember 2017 – 22:15 - 23:00
1.200 Milliarden in der Zeit der Merkel sind weg,
meine ich, es können aber auch 2 Billionen
Euros sein. Immer 2/3 mehr annehmen wie
bekannt oder angegeben werden!
Thomas Eigenthaler von der Deutschen
Steuer-Gewerkschaft (DSTG) schätzte im
Zusammenhang mit den Paradise Papers,
dass allein Deutschland jährlich 50 bis 70 Milliarden
Euro aufgrund illegaler Finanztransaktionen verloren
gehen.[44] Wikipedia
gestern am 28.11.2017, kam da ein TV bei
Paradise Papers: Geheime Geschäfte -
Die Milliarden-Deals der Rohstoffkonzerne
25. November 2017 – 23:00 - 23:45
aber da kam nur einige dicke Fische, die anderen schwimmen noch!
Ein möglicher Start zu neuen Ufern, eine neue Chance für
alle.
Die Merkel Treiberin ist Schuld an der Unzufriedenheit im Volk und Land. Endlich ist die schlimme
Zeit vorbei und sie kann abtreten, denn diese Frau hat die ganze Ungerechtigkeit – siehe
Paradise Papers u.a. - im Lande schon über 15 Jahre zugelassen und sie soll jetzt die ganze
Verantwortung dafür tragen.
Es stehen die Neuwahlen an und das Volk sollte sich weiter gegen Merkel aussprechen und die
Kräfte in der CDU sollten endlich sehen, das Volk will Merkel nicht, noch ihre Handlungen.
Die Industrie und das Handwerk ist das Starke
und nicht Merkel.
Die Angleichung der Löhne, Renten, besonders der Steuern ist mit vielen anderen Problemen der
sozialen Versorgung des Volkes ein Streitpunkt in Diskussionen der Fachleute in TV, Medien für die
letzten Monate gewesen, aber die Bürger merken nun endlich, was da los ist mit der Merkel.
Diese Tatsachen im Volk müssen diese gewaltigen Probleme den Bürger zu denken gegeben haben,
wenn sie hingehört hätten. Wenn das Volk wieder die Merkel wählen würde, so ist das Volk selber schuld,
keine Änderung der vielen Probleme mit den Vernachlässigungen von der Jugend und den Alten Menschen,
Löhne, Renten, Krankenhäuser, Lehrer und vielen schlimmen Baustellen in Deutschland sind unter der alten
Regierung nicht zu schaffen. Ein Zustand, der in der Zukunft nicht Gutes hätte kommen lassen können.
Eine gewisse Achtung vor der Ansicht der FDP.
Eric Hoyer
(20.11.2017, 23.11.2017, 26.11.2017)
Umweltansicht.de
Straßburg -
EU Parlament: Paradise Papers
Information Phoenix HD
Thema
14 November 2017 – 09:30 - 10:45
Magazin, Wirtschaft D 2017 1 Std. 15 Min. Replay: 7 Tage
Keine Information
Die Frage ist, wenn Firmen und Bürger, die ihre Steuern zahlen, sich massiv gegen
diese Ungerechtigkeit der Steuern Zahlen vorgehen, da Superreiche keine oder sehr
wenig Steuer zahlen.
Es ist die reinste Scheinheiligkeit der Regierungen, die die Bürger auspressen.
Europa spricht sich aus, was Mietgliedstaaten verlieren, wenn andere keine Steuern
für Milliarden, tausend Milliarden zahlen, so gehen den Staaten und ihren Sozialverpflichtungen,
Investitionen verloren.
60 Milliarden verliert die EU an Steuern pro Jahr. Da denke ich wird die Zahl sicherlich nur
1/3 der wirklichen Milliarden sein.
Es ist moralisch verwerflich und ist eigentlich ein Strafbestand, wenn die einen Bürger
ihre Steuern zahlen und mit den Panama Papers und den neueren Paradise Papers sehr
wenig oder gar keine Steuern zahlen.
Medien finden mehr Wahrheiten heraus, als Finanzämter oder Politiker gewillt sind
herauszufinden. Daher sind die Ankäufe für Finanzämter mit DVD‘s legal und gerecht.
Aber was macht die EU und die einzelnen Staaten???
Wir haben kein gerechtes Steuersystem, arme Bürger werden ausgebeutet.
Die Politiker rufen dann ins Volk, wir schaffen das, uns geht es gut. Die Paradise Papers
zeigen, ob die EU oder die Staaten wirklich einen Willen haben diese elenden
Steuerhinterziehungen trockenzulegen.
Praktisch haben sich alle Redner/rinnen dort in der Diskussion gegen die ungerechte
Steuerzahlung ausgesprochen und haben auf die verheerenden Zustände hin gewiesen.
Diese Leute, die hinter diesen Paradise Papers stehen und agieren sind die, die unsere
sozialen Systeme austrocknen lassen, die Beschäftigten haben aber für den Wohlstand
dieser Leute hinter den Paradise Papers stehen, gesorgt.
Bürger , Familien können sich keine bezahlbare Wohnung leisten, ganze Wohnviertel
werden von Superreichen aufkauft und die Miete so gewaltig steigen. So können die
Investoren, die hinter den Paradise Papers Milliarden nicht abgeben aber diese 100
oder 1.000 Wohnungen kaufen vom Geld was nicht klar der Herkunft und nicht
ordentlich zum Sozialsystem abgegeben wurde.
Die Gerechtigkeit der Länder und der Bürger kommen dadurch in Misskredit, werden
nicht mehr glaubwürdig, da die Politik uns schwer belügt und eigentlich die Bürger
Betrügen lässt wie kann man die Merkel wählen, wenn diese Dame die in das Volk ruft,...
dann ist es nicht mein Volk...
wenn der Bürger nicht ihrer Meinung ist. Oder, uns geht es doch gut
da meint sie die Politiker, nicht die Bürger, sonst würde sie sagen meinem
Volk, Bürgern geht es gut.
Nur wenn diese Praktiken der Steuerhinterziehung von allen Zuständigen geändert und
auf ein Maß der Gerechtigkeit gesetzlich ändern werden wird.
Außerdem sollten diese Superreichen einen Akt der Einsicht und Zahlung von min.
50 Milliarden an Arme, den Ländern die dadurch ausgebeutet wurden zahlen.
Es geht nicht an, die einen haben so eine Habgier nach Geld und die anderen wissen
nicht wie sie das tägliche Essen bezahlen , Mieten, die eine ordentliche Wohnung
bekommen und wie überhaupt das tägliche Leben bestreiten können.
Auf der anderen Seite, wird das soziale Zusammenleben immer schwerer, weil eine
Verarmung in Europa unter den Kindern, Jugendlichen, Eltern und Bürgern zunimmt.
Eine Tatsache ist in verschiedenen Ländern werden durch Konzerne ganze Gruppen
von Arbeitern ausgebeutet und oft folgt dann ein erbarmungsloser Krieg, Bürgerkrieg,
der viele Tausende oder Millionen aus dem Land treibt.
Eric Hoyer
(14.11.2017, 26.11.2017)
Mein Kommentar:
Einen schönen und erträglichen Tag,
ich habe mir mal die Mühe gemacht, viele Beiträge zu lesen.
Es gibt kaum was Besseres als diese Beiträge, dort findet man was man sonst
nicht lesen kann, noch öffentlich gesagt wird.
Es ist ein Querschnitt des Bürgers Meinung, besser als viele Studien, noch besser
als politische Aussagen zum Verhalten in Steuersachen.
Hier kommen Hintergründe zu Tage, die man sonst wenig findet.
Mir bleibt keine Wut, noch Ärger, es bleibt die Erfahrung über einen Beitrag der
Zeitung, ein heißes Thema in der Öffentlichkeit richtig durchdiskutiert wurde,
wie kaum in anderen Medien es möglich ist.
Was interessant war, ist auch viele Sprecher/innen in Straßburg EU-Parlament
haben sich gegen die Praktiken in den Paradise Papers ausgesprochen, mal
sehen was in einigen Monaten daraus wurde.
Ich danke für den Beitrag, die Wut und die Meinungen zu diesem o.g. Thema.
Eric Hoyer
Hinweis:
In diesen Beiträgen der Zeit-Online konnte man häufig lesen, wie viele sauer sind
auf Bürger, die es sich über Jahre gefallen lasen und immer wieder dieselben
Politiker wählen, ist den unbegreiflich.
Hinweis auf meine Beiträge über Sozialverantwortlich unter Umweltansicht.de
Hinweis:
Rechtsstaatlichkeit
Serien SAT.1 Gold
Unschuldig schuldig?
12 November 2017 – 20:15 - 21:10
Krimi, Reality, Soap D 2017 55 Min.
Gustl Mollath ist eines der bekanntesten Justizopfer in der Geschichte der Bundesrepublik.
Der Ingenieur aus Nürnberg saß 7,5 Jahre in der Psychiatrie. Er wurde als „gemeingefährlich“
eingewiesen, da seine Ehefrau ihn beschuldigt hatte, sie angegriffen zu haben. Tatsächlich
war sie in Schwarzgeldgeschäfte eine große Bank verwickelt und fürchtete, ihr Mann könnte
sie anzeigen. 2011 wurden Zweifel an den Vorwürfen gegen Mollath und an der
Rechtsstaatlichkeit des Verfahrens laut.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Uncategorised
- Zugriffe: 1243
im Übrigen wird derjenige, der auf den Schmutz
hinweist, als gefährlicher angesehen, als derjenige
der den Schmutz macht... dem ist nichts hinzuzufügen?!
Ist zu allen Zeiten gültig gewesen!
----------------------------------------------------------------------
Genau wie der Finanzminister nichts wusste, die Deutsche Bank - siehe letzten
DW ist Teil des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Geldwäsche, Oligarchen, Terroristen: Wie korrupt sind die Banken? |
Auf den PunktDW ist Teil des deutschen öffentlich-rechtlichen Rundfunks.
Corona ist sehr schlecht verwaltet worden, Qualitätsmasken waren in
Finnland und Norwegen
ganz früh vorhanden, dortige Gesamtzahlen sind unter 900 und nicht
wie oft hier 900 am Tag,
hierdurch sind sicherlich 40.000 Menschen mehr verstorben
, - dies ist zum Teil der Politik voll
anzurechnen, wird von der Politik nicht verhandelt oder unterdrückt!!
Deutschland ist ein
schwieriges Land, die alten Ansichten sind so schlimm und wollen
gleich andere Meinungen total kaputt machen.
Wesentlich ist dabei, dies sind Methoden aus einer dunklen Zeit von
Deutschland. Vor solchen
radikalen Meinungen, die aus der Mitte der Gesellschaft kommen, haben,
und Völker nach dem Krieg berechtigt Angst gehabt haben, ich schließe
mich dieser Meinung an.
Eric Hoyer hat vor dieser Politik, andere Richtungen im Denken, als extrem
zu bezeichnen als die größere Gefahr an!!!
Hier ist nicht nur der tatsächliche Schmutz gemeint, sondern die Gedanken
und Werke dieser Welt!
Die Bibel ist ein Dokument dieser Art und soll uns warnen weiter so mit
Menschen und der Erde
unseren Planeten umzugehen. Welchen Göttern dienen diese, die
Menschen in 2020, ist der Unterschied wirklich so groß?!
Man fragt sich, warum Menschen erstaunt sind, warum solche schlimmen
Sachen in der Bibel stehen, nun weil wir sehen sollen, es gab zu allen
Zeiten solche Verhältnisse mal weniger mal mehr.
Eric Hoyer
- 27.12.2020 -
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Verordnungen zum Schutz der Ehe und gegen Unzuchtssünden
Aber es geht weiter,: der Staat möchte Glaubensfragen fortan aus dem
Schulunterricht und dem Leben, auch dem öffentlichen Leben verbannen.
Hierdurch erfahren Kinder, Jugendliche, - in der Schule, Erwachsene nicht,
es ist verboten, sich sexuell Kindern zu nähern, egal in welcher üblen Art.
Es werden ja Säuglinge schon missbraucht, Kleinkinder werden sogar schon
weitergegeben. Es reicht eben gar nicht nur Gesetze gegen solche Methoden
zu erlassen, so was wirkt gar nicht, denn sie wissen nicht was Sünde ist da
sie nicht gelernt haben, sich fremden Kindern oder den eigenen nicht sexuell
zu nähern.
Aber es ist eine Tatsache, der Kindermissbrauch ist die Folge von dem nicht
wissen von Sünde, weil mit westlichen Werten auch eine zügellose Gesellschaft
produziert wird, nach dem Motto wir sind frei und können alles tun... wir sind
frei in unseren Handlungen. Wer kennt schon die Gesetze der Bibel, die in
Mose besonders der Unzucht mit Weibern, Verwandten, Kindern dort
beschrieben wird, was man nicht tun soll, weil es Sünde ist...
Hier sind oft Drogen, Geldgier in allen Formen, sonstiger Missbrauch von Rauschmitteln
nicht unbeteiligt an sexuellen Verführungen aller Arten.
Eric Hoyer
- 13-10.2020 , 06.11.2020 wenig, B -, 16.11.2020, 06.12.2020-
3. Mose 18
Verordnungen zum Schutz der Ehe und gegen Unzuchtssünden
Kindermissbrauch und andere elende Sünden...
auch Kindermissbrauch kommt dadurch, weil Schulbehörden
die Kinder nicht aufklären lassen nach der Bibel, die von Gott uns gegeben/verordnet wurde.
Woher sollen die Kinder wissen, man darf sich seinen Verwandten nicht sexuell nähern,
z. B. Kindermissbrauch oder Inzest und andere verbotene
ehebrecherische Verhaltensweisen, mit Kindern nackt spielen wollen...usw.
Sie werden dann später, dieses Verständnis nicht haben, um die Schranken zu erkennen,
sie meiden zu wollen.
Die weltlichen Sex-Praktiken mit Babys, Kleinkindern, Kindern und Jugendlichen...
Wird hereingefallen, weil entsprechende Belehrung nach der Heiligen Schrift fehlt!
Fehlt denen dann - wer liest schon die deutschen Gesetze !? -
obwohl wesentliche Gesetze auch aus der Bibel übernommen wurden, werden diese immer
weiter ausgehöhlt und verwässert!
Hier bringe ich weiter unten mal einen Teil, den Lehrer den älteren Schülern darlegen sollten. Eigentlich
auch kleineren Kindern entsprechend dem Alter mögen sie verständlich dies auslegen.
Auch kleine Kinder verstehen, wenn man erklärt, Bruder und Schwester, Mutter und Sohn,
Vater und Tochter dürfen sich nicht so lieben z. B. wie z. B. Papa und Mama, weil sie verwandt sind, usw.
Fremder Mann oder Frau darf sich nicht vor mir ausziehen und kuscheln wollen...oder Spiele
mit nacktem Körper wollen...oder durch lustige Geschenke täuschen.
Eric Hoyer
- 06.12.2020 -
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- 06.05.2020, 07.05.2020, B C, 24.05.2020 B, 27.12.2020 -
- -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Uncategorised
- Zugriffe: 1596
"Die Kanzlerin chloroformiert das Land"
-----------------------------------------------------------------------------------------
(guter Beitrag!)
----------------------------------------------------------------------------------------
09.07.1946 3437
https://www.tagesspiegel.de/politik/erinnerung-an-roger-willemsen-da-herrscht-bisweilen-ein-geschrei-wie-auf-dem-schulhof/9660382-4.html
Erinnerung an Roger Willemsen "Die Kanzlerin
chloroformiert das Land"
Heute vor zwei Jahren ist Roger Willemsen gestorben. Als kluger Beobachter gab der Publizist dem Tagesspiegel im März 2014 ein Interview über den Zustand der deutschen Politiker.
Wolfgang Prosinger Norbert ThommaRoger Willemsen wurde als TV-Moderator mehrfach ausgezeichnet, er war Autor von Bestsellern und Honorarprofessor an der...Foto: Mike Wolff
Wie steht es um die deutsche Politik? Roger Willemsen gehörte zu jenen, die besonders präzise beobachtet haben und dabei sah, wie Abgeordnete lärmen, tanzen, rüpeln, schleimen - und kluge Reden halten. Darüber sprach er mit uns im Interview
WERBUNG
Sein letztes Buch "Das hohe Haus" führte lange die Spiegel-Bestsellerliste an. Politisch engagierte sich Willemsen u.a. als "amnesty"-Botschafter.
Am 7. Februar erlag er in seinem Haus bei Hamburg einem Krebsleiden. Für den Jahresrückblick 2014 beschrieb er für den Tagesspiegel - gewohnt furios - das deutsche Phänomen Helene Fischer.
Herr Willemsen, das ganze vergangene Jahr sind Sie in jeder Sitzung des Bundestages gesessen, von 9 Uhr früh bis oft in die Nacht hinein. Haben Sie bleibende Schäden erlitten?
Ja, am Gesäß. Die Bank der Opposition mag hart sein, härter sind die Sitze oben auf der Tribüne.
Sie Ärmster!
Ich habe mir nach einigen Tagen ein Kissen mitgenommen und hatte so mein bequemes Habitat. Es gab ja niemanden, der mit einer solchen Verweildauer ausharrte wie ich. Ich darf mit allem Pomp sagen, ich sah keinen Abgeordneten, der 2013 so viele Parlamentsdebatten erlebte.
Sie saßen in einer Zone, in der alles verboten ist.
Man darf auf der Galerie kein Kaugummi kauen, nicht fotografieren, nicht Handysurfen, es ist nicht einmal erlaubt, ein Bonbon zu essen. Es gibt keine Möglichkeit, sich zu erfrischen. Man kann im Klovorraum einen Becher Wasser bekommen, das ist alles. Ich habe einige Kilo Gewicht verloren bei der Beobachtung der Demokratie - meine Bundestagsdiät.
Mal ehrlich, wie oft sind Sie eingenickt, so ganz ohne Kaffee?
Schlafen ist auch verboten, da kommt sofort einer, der Sie weckt.
Es ist ja gern von "Sternstunden des Parlaments" die Rede. Haben Sie eine erlebt?
Die größte Überraschung war, dass es Debatten gibt, die sich jenseits aller tagesaktuellen Relevanz auf die Ewigkeit richten. In diesem Parlament betrachten alle das Wachstum als Allheilmittel gegen jede Form der Krise, und ausgerechnet ein CDU-Mann, Matthias Zimmer, hält die beste Rede, die philosophischste Rede, eine im Vokabular und der Gedankenführung analytisch valide Rede zur Kritik der Wachstumsideologie. Ich lobe da eine durchaus multiple Person, denn derselbe Zimmer hat auch ein paar der hässlichsten Sachen gesagt.
Zum Beispiel?
Die Debatte über Armut werde viel zu sehr mit Blick auf das Materielle geführt. Das möchte ich vor einem Hartz-IV-Wähler wiederholt haben, der nicht weiß, wie er von einem Tag zum nächsten kommt, oder vor den acht Millionen Menschen, die in Niedriglohnverhältnissen leben. Konzentriert euch doch mal auf euren inneren Reichtum! Interessanterweise bekam Zimmer regen Applaus für diesen vulgären Satz zur Armut, aber keinen Applaus für seine vernünftigen Gedanken zum Wachstum.
Die Sternstunden ...
... liegen nach meiner Erfahrung immer da, wo sich das Parlament aus dem Fraktionszwang löst. Wenn Peter Altmaier als Umweltminister eine Deponie für Atommüll sucht und sagt, lasst uns das zusammen machen, gebt mir alle Meinungen und Argumente, vereint eure Anstrengungen, da geschieht das auf eine solidarische, sogar deeskalierende Weise, die beeindruckend ist. Da schält sich plötzlich die Idee des Parlaments heraus, und ich dachte: So könnte es sein.
Angela Merkel ist die wichtigste Rednerin des Bundestags.
Die Kanzlerin ergreift häufiger ihr Handy als das Wort. Wenn sie spricht, breitet sie Betäubungszonen aus. Sie chloroformiert das Land, indem sie unablässig jene Felder benennt, für die es keine Erregung gibt. Sie sagt auf bürokratische Weise, dass sie sagt, was sie gesagt hat. Diese elliptische Rhetorik erlaubt wenig Reibungsflächen. Wo Reibung entstehen könnte, wird sich die Kanzlerin zuerst fragen, ob sie nicht besser dazu schweigt. Dieses Merkel-Prinzip setzt sich gesellschaftlich durch.
Bitte?
Ja, ich höre inzwischen von großen Unternehmen, dass man sich bei Skandalfällen darauf einigt, gar nichts zu kommentieren. So gesehen war der schlimmste Fehler des ADAC, frühzeitig aufzutreten und zu sagen: Unverschämtheit, diese Vorwürfe! Das reizt alle, nachzuforschen und ganz schnell noch mehr herauszufinden.
"Man fragt sich, für wen das gesagt wird - für die Fernsehkameras?"
vorherige Seite Seite 2 von 4 nächste Seite
Erinnerung an Roger Willemsen "Die Kanzlerin chloroformiert das Land"
Wolfgang Prosinger Norbert ThommaEin großes Wort des Parlaments: Debattenkultur. Konnten Sie die erleben?
Sie ist ein schöner Mythos. Die Reden sind ja nicht aufeinander abgestimmt, die wenigsten Redner reagieren spontan. Es wird zu Protokoll gegeben. Da sagt jemand nicht Nutzvieh, sondern er zählt jede einzelne Gattung des Nutzviehs auch noch auf. Ganz selten kommt es vor, dass man jemanden beim Denken sieht. Der Grüne sagt exakt das, was die CDU-Frau eben gesagt hat - diese Redundanzen gehen über alle Parteien hinweg. Die Voraussetzung einer Debatte wäre, sich umstimmen zu lassen, zu sagen, klingt vernünftig, das leuchtet mir ein. Nein, es ist typecasting wie bei Günther Jauch: Niemand darf seinen Standpunkt verlassen, niemand darf je überzeugt werden. Statt Argumenten gibt es sprachliche Piktogramme. Ich könnte etwas zur Rüstung sagen, stattdessen sage ich: Ich habe tiefen Respekt vor den 80 000 Menschen, die in der Rüstungsindustrie arbeiten. Der Respekt ist meine Nummer 26, ich hätte auch die Piktogramme 94 oder 73 nehmen können.
Hat Sie das beim Zuhören frustriert?
Nein, die eigentliche Diskussion findet in den Ausschüssen statt. Wie soll die durch eine Rede im Parlament argumentativ weitergetrieben werden? Man fragt sich, für wen wird das gesagt: für die Fernsehkameras, für die Tribüne?
Und, haben Sie die Antwort?
Für eine diffuse Vorstellung von Ewigkeit, da kann dann jemand nachgucken. So entstehen pro Jahr 50 000 Seiten Protokolle, nach denen ich in meinem Buch zitieren musste. Ich darf nicht schreiben, was ich höre, sondern was offiziell gedruckt steht.
Viele der Reden richten sich sogar an einen fast leeren Saal.
Richtig, das Parlament ist häufig leer, und das führt zum gängigen Vorurteil über Politiker, sie seien faul. Das sind sie nicht. Sie sind eher am Rande der Belastbarkeit durch Parteiarbeit, Ausschussarbeit, Wahlkreisarbeit, Kommunikationsarbeit... Ein 16-Stunden-Tag ist keine Seltenheit, das muss man sagen. Im Übrigen kann man eine Verschiebung nicht ignorieren: Die wichtigen Sachen werden nicht mehr im Parlament gesagt, sondern im Fernsehen. Das bedeutendste politische Geschehen stellt sich in Talkshows aus.
Politiker wie Rita Süssmuth oder Wolfgang Thierse fordern schon seit Jahren: Holt die politische Debatte wieder vom Fernsehen ins Plenum zurück!
Es geschieht nur nicht, es protestiert auch niemand dagegen. Als im April die Frauenquote verhandelt wird und alle, die an der Kompromisslösung gearbeitet haben, hatten schon den Sekt kaltgestellt, wird Ursula von der Leyen zu einer Umfallerin, die in der jüngeren parlamentarischen Geschichte ihresgleichen sucht. Wer im Bundestag nicht redet, ist die zuständige Ministerin von der Leyen. Dafür sitzt sie abends bei Maybrit Illner und erklärt, was sie dem Parlament hätte erklären müssen. Um dann von Illner mit der von jedem Sinn verlassenen Frage konfrontiert zu werden: Hätte die Kanzlerin Sie entlassen müssen? Weiter kann sich Politik nicht von den Bedürfnissen der Bürgerschaft entfernen, als wenn eine Moderatorin die Ministerin fragt, ob deren Vorgesetzte sie für das, was sie gerade im Fernsehen verteidigt, hätte entlassen müssen. Willkommen im Dadaismus!
Wer bekommt den Oscar für Schauspielkunst?
Das kann nur einer sein. Denn Heinz Riesenhuber ...
... der fast 80-Jährige war unter Helmut Kohl Forschungsminister und wurde niemals ohne Fliege am Hals gesehen ...
... hat eine Choreografie, die den gesamten Luftraum nutzt, er wippt, er tanzt, er reitet, er tritt im Gangnam-Style auf, er sagt dazu Sätze, die naturstoned wirken, etwa: "Es ist gut für Deutschland, wenn die Abgeordneten auch fraktionsübergreifend ein Bier miteinander trinken." Diese besinnungslose Lebensfreude ist hochhumoristisch.
Der beste Redner?
Gregor Gysi ist der begabteste und einer der letzten Universalisten im Parlament, er kann zu jedem Thema sprechen, schnell, schlagfertig, manchmal ketzerisch. Auch Jürgen Trittin ist so eine Figur, der dazu mal beim Reden einen Baumstamm umarmt. Für mich unbegreiflich, wie man ihn als Fraktionschef durch Hofreiter ersetzen kann.
Anton Hofreiter ist jung, langhaarig, bayerisch - ein grüner Hoffnungsträger.
Er versammelt Satzbausteine, die wortidentisch von der FDP hätten gesagt werden können. Wenn ich ihn an der Sprachform messe, gibt es keinen Grund, diesen Mann zu wählen. Dann hält er im aktuellen Bundestag eine Jungfernrede, in der er zunächst mal auf die Linke einschlägt und immer noch versucht, der SPD zu gefallen, die inzwischen an der Regierung ist. Das ist fatal.
Was ist wohl unsere Lieblingsepisode im Buch?
Sie konnten sich auf eine einigen?
Ja, recht leicht. Als der Bundestag den Krieg thematisiert und auf der Tribüne vier Pazifisten protestieren, lässt die Grüne Katrin Göring-Eckardt sie abführen. Sie hat da gerade den Vorsitz.
Die Hausordnung triumphiert über das Bürgerrecht. Das gehört zu den vielen symbolischen Akten, die ich beobachtete. 20 Sekunden dauerte dieser Protest, der als undemokratisch angesehen wird, und der Reflex der Grünen ist sofort: Raus!
Sind Ihnen mal Selbstzweifel oder Skrupel begegnet?
Auf der Regierungsbank nicht ein einziges Mal. Doch es gab Frank Schäffler von der FDP, der ausscherte und sagte: Wir dürfen die Banken nicht stützen. Da konnten seine Parteifreunde nicht klatschen. Oder Peter Gauweiler von der CSU, ein altes Feindbild, den ich rehabilitieren muss ...
... Gauweiler hat für dieses Feindbild viel getan ...
... das stimmt, das stimmt, aber der unterstützt Kulturinitiativen, die eigentlich die Linken getragen haben, das ist geradezu anarchisch. Er beklatscht schon mal den politischen Gegner, das ist im Parlament ein beinahe subversiver Akt. Dieser Mann findet es auch suspekt, dass das Goethe-Institut in New York von Wirtschaftslobbyisten annektiert wird und als Kulturort verschwindet - und ist damit mit Claudia Roth einig.
"Große Verunsicherung bei der Belegung der Pausenbrote"
vorherige Seite Seite 3 von 4 nächste Seite
Erinnerung an Roger Willemsen "Die Kanzlerin chloroformiert das Land"
Wolfgang Prosinger Norbert Thomma
Roger Willemsen wurde als TV-Moderator mehrfach ausgezeichnet, er war Autor von Bestsellern und Honorarprofessor an der...Foto: Mike Wolff
Wurde es auch mal lustig?
Wenn eine CDU-Abgeordnete im Bundestag sagt, es zeige sich "eine große Verunsicherung bei der Belegung der Pausenbrote", das ist schon grandios. Oder wenn Rainer Brüderle wie in einer Büttenrede meint: "Die Bürger werden entscheiden, ob eine vernünftige Politik fortgesetzt wird oder irrer Gulasch gemacht wird." Da sind wir bei Comedy.
Wann war es für Sie interessant?
Wenn eine Rede aus dem Zentrum des Lebens kommt. Da beschreibt jemand, wie er im wildmorastigen Fehn großgeworden ist, wo der Vater die Taschenlampe im Mund hatte, um die Marke am Arsch der Kuh zu überprüfen, und der kackbedeckte Schwanz wedelt durchs Gesicht, wenn also der Sachverstand des Redners infiziert ist von primärer Erfahrung, und ich einen Stall sehe und den Schlamm - diese Leute brauchen keine Redenschreiber.
Und was ging Ihnen richtig auf den Keks?
Eigentlich alles, wenn es um Rüstung geht. Da ist dann kein Argument zu schlicht und keine Fälschung zu dreist. Da tragen deutsche Waffenexporte zum Schutze der Menschenrechte in aller Welt bei, da wird argumentiert wie die amerikanische Waffenlobby nach einem Amoklauf, und wenn ich dann mitbekomme, von 17 600 Anträgen auf Rüstungsexporte sind gerade mal 105 abgelehnt worden, dann dämmert es einem spätestens, dass so gut wie alle Parteien das mitmachen, bis auf die Linken.
Etwa 13 000 Reden werden in einer Legislaturperiode gehalten. Konnten Sie ei rhetorisches Grundmuster erkennen?
Es gibt den Satz von Paul Valéry: Wer den Gedanken nicht angreifen kann, greift den Denkenden an. Oft zu erleben war die Herabsetzung des Menschen vor dem Argument: Ihr Gefasel. Sie sind ein Dummkopf. Sie sind faul. Sie haben nichts verstanden. Es werden dem politischen Gegner keine ehrenhafte Gesinnung unterstellt, sondern grundsätzlich die niedrigsten Beweggründe. Das ist der Standard des Parlaments. Dann gibt es noch Rüpelfiguren wie Volker Kauder, breitbeinig, bösartig, schamlos in der Ehrabschneidung. Er ist die Blutgrätsche der Kanzlerin. Ein anderes rhetorisches Ritual hat sich völlig verselbständigt, das der Dankbarkeit, es ist die allerschmierigste Form der Ranschmeiße de Luxe. Permanent danken Abgeordnete Frau Merkel, ich danke Ihnen, dass Sie in der Türkei klar Stellung bezogen haben, ich bin unserer Kanzlerin außerordentlich dankbar, dass sie noch einmal darauf hingewiesen hat, dass wir eine Wertegemeinschaft sind... Man hört ständig Ergebenheitsadressen und Unterwerfungsgesten in Endlosfloskeln. Das Podest für so einen Satz ist prunkvoll, nur der Satz oben drauf ist eine Wurst.
Ein großer parlamentarischer Mythos ist der Zwischenruf. Hier sind einige aus der Vergangenheit: "Galgenkandidat, Harzer Roller, Lackschuhpanter, Petersilienguru, Nadelstreifenrocker, Putzlumpen, Massenmörder, Betonbolschewist, kläffender Goldhamster, Dampfnudel, Hebammenkiller, Frühstücksverleumder, Rotzjunge, Lüstling, Ochsenfrosch, Bombenleger, Pistolero, Pöbelkönig, Knallfrosch, Gruselkomiker, Mini-Goebbels." Hat Ihr Bundestagsjahr 2013 dieses Niveau gehalten?
Nein. Der Zwischenruf ist in der Krise, ich war von seiner Geistlosigkeit erstaunt, er ist als Dokument von Esprit nie erkennbar. Herbert Wehner rief noch "reitender Rosstäuscher", und keiner konnte das enträtseln. Das gibt es nicht mehr. Einmal wurde debattiert, ältere Menschen sollten noch in einen Beruf geführt werden, und Steinbrück rief "Tue ich doch gerade". Das fand ich ganz nett.
Der Zwischenruf geht auch quantitativ stark zurück.
Was sagt uns das? Wenn der Zwischenruf etwas ist wie der Fluch des Autofahrers im Straßenverkehr, jemand also mitgerissen wird von der eigenen Erregung, dann wäre das Parlament heute gelassener, cooler...
... oder gleichgültiger.
Das hieße auch unbeteiligter, weniger empört. Ja, mein Blick fiel oft auf politikmüde Politiker.
Von 631 Sitzen im Bundestag werden 229 von Frauen eingenommen. Verhalten die sich anders?
Frauen agieren sachlicher, Männer kommen herrschaftlich daher. Als es etwa um die Prostitution an Grenzen und um Menschenhandel ging, haben mehrere Frauen unterschiedlicher Parteien gesprochen, informiert und engagiert, über alle Parteigrenzen hinweg, sie waren in Tschechien gewesen, sie hatten sich umgeschaut. Kaum enterten die Männer das Thema, sah ich kein Bordell mehr, keinen Grenzstrich, nichts. Es gibt durchaus diese Fälle, wo jemand für ein Problem brennt, wo es zur Herzensangelegenheit wird. Jeder kennt den hässlichen Satz von Helmut
Schmidt, wer Visionen hat, solle zum Arzt gehen. Und es wird Politikern oft vorgeworfen, sie hätten keine Visionen. Das ist nicht wahr. Ich erwähne nur die Frau, die ihre letzte Rede hält und sagt, solange ich lebe, werde ich mich für die Anpassung der Renten in Ost und West einsetzen, dann bricht sie in Tränen aus. Solche Momente der Rührung gibt es auch.
Die Zeit der Zote ist vorbei?
Holger Krestel von der FDP ruft zu einer Frau, die ein Wirtschaftsmagazin zitiert: Das haben Sie wohl in der "Bunten" gelesen! Der Frau wird Interesse an Klatsch zugesprochen, um ihre Kompetenz abzustreiten. Doch die Verachtung gegenüber Frauen ist längst nicht so groß wie die Verachtung gegenüber Armen. Ich hatte vermutet, da walte etwas Pietät, das ist nicht oft der Fall.
Seite 3 von 4
"Da herrscht bisweilen ein Geschrei wie auf dem Schulhof"
vorherige Seite Seite 4 von 4
Erinnerung an Roger Willemsen "Die Kanzlerin chloroformiert das Land"
Wolfgang Prosinger Norbert Thomma
Roger Willemsen wurde als TV-Moderator mehrfach ausgezeichnet, er war Autor von Bestsellern und Honorarprofessor an der...Foto: Mike Wolff
Das heikelste Ressort ist wohl das des Finanzministers, ein falsches Wort von ihm kann Demonstrationen in Athen oder Lissabon auslösen und die Börsen zum Rotieren bringen. Es heißt, Wolfgang Schäuble rede daher nicht mehr frei.
Das klingt plausibel, ich sah ihn immer mit Skript. Schäuble ist kein guter Redner, stets gramvoll, er redet am liebsten aus dem tiefen Innenleben von Zahlenkolonnen heraus. Er fühlt sich dort wohl, wo man anorganische Materie vermutet: Statistiken, Entwicklungskurven, Bilanzen. Nirgendwo spiegelt sich das Leben von Menschen. Trotzdem glaube ich ihm seine Sorge um die Jugendarbeitslosigkeit in Portugal, Spanien, in Griechenland.
Warum?
Weil er das eher beiläufig einführt, auf eine lakonische Weise. Peer Steinbrück erzählt von einem Arbeitsamt in Griechenland, eine junge Frau habe ihm das und jenes gesagt. Von Schäuble habe ich das nie gehört, aber er wirkt bei der Ausbreitung seiner Zahlen, als seien ihm die Konsequenzen wohl bewusst. Es macht ihn eine Kälte aus, eigentlich könnte er eine künstliche Intelligenz sein. Allerdings spricht Schäuble als ein Orakel, das sich durch die badische Färbung seines Dialekts humanisiert.
Kürzlich klagte ein Lehrer in einem Leserbrief an unsere Zeitung, das Treiben im Bundestag habe seinen Schülern keinen guten Eindruck vermittelt. Hat die Klasse einen schlechten Tag erwischt?
Nein, da herrscht bisweilen ein Geschrei wie auf dem Pausenhof, die Redner werden ignoriert, man unterhält sich laut, beschäftigt sich mit seinem Handy, dann wieder schaut eine komplette Fraktion nach hinten. Ich habe ein einziges Mal das Aufflammen von spontanem Applaus auf der Tribüne erlebt, was ja gar nicht erlaubt ist, und das war, als der Präsident des Bundestages die Abgeordneten in toto mahnte: Würden Sie bitte Ihre Privatgespräche zurückstellen! Das denkt man als Zuschauer hinter dieser Lärmwand im Minutentakt.
Sie hätten es gerne gesittet.
Wohlgemerkt, ich klage nicht Disziplin ein, das gehört nicht zu meinem Wesen. Ich würde nur gerne den Rednern zuhören können, während ich da sitze. Das Parlament ist so voller symbolischer Gesten, es möchte klar machen, welchen hohen Wert Demokratie hat, dass deren Verteidigung lohnt. Und bringt sich selbst keine Wertschätzung entgegen. Die Regierungsbank ist nicht besser. Es werden ja Minister direkt angesprochen, gerade Sahra Wagenknecht traut sich das, das Pult der Rednerin steht zwei Armlängen neben der Kanzlerin, doch die Haltung der Regierenden signalisiert demonstrativ: Du interessierst mich nicht. Diese Missachtung zu sehen, war meine erste große Überraschung.
Die "Würde des Hohen Hauses" gibt es nicht?
Doch. Wenn man bedenkt, welche Idee von Demokratie, von Menschenrecht, von immateriellen Werten, die schützenswert sind, dahinter steckt, dann hat es Würde. Dass das Parlament sich immer wieder respektlos all dem gegenüber verhält, ist in jedem Fall demaskierend.
Was auffällt, ist, dass die Linken generell in Ihrem Buch am positivsten erscheinen. Standen die Ihnen schon vorher politisch nahe?
Ich bin so voraussetzungslos wie möglich in dieses Parlamentsjahr gegangen. Ich habe mir eigentlich gewünscht, ich würde Leute aus CDU und FDP entdecken, die ich bemerkenswert finde, gerade weil sie mir politisch fern stehen. Die Linken hatte ich ideologisch sehr viel aufgeladener erwartet, verknöcherter, bornierter, mit viel polemischem Streufeuer. Stattdessen sah ich eine ganze Reihe von jungen Frauen aus der Linkspartei, ein Beispiel wäre Diana Golze, die in ihrer Sachlichkeit fast glanzlos pragmatisch auftreten, aber mit einer hohen Informiertheit und Leidenschaft für eine Sache. Und dann stören einfach deren notorische Diskreditierungen durch alle anderen Parteien. Immer wieder SED, Planwirtschaft... Da zitiert eine Linke Einstein und sagt, wir brauchen ein neues Denken, schon kräht einer von der FDP blöde: Sie meinen den neuen Menschen im Sozialismus!
Wer Ihr Buch liest, wird ab und an am Parlamentarismus verzweifeln ...
... Hilfe! Das wollt’ ich nicht! ...
... und Sie schreiben, die Opposition sei nun so klein, "die Folgen werden gravierend sein". Wieso denn?
Meine Befürchtung ist, es wird deutlicher werden, dass im Parlament eine Simulation von Debatten stattfindet. Wenn 70 Minuten lang ein und derselbe Standpunkt aufgefächert wird, dann darf jemand sechs Minuten Widerworte geben, das könnte vom Wahlvolk mit mehr Desinteresse an politischen Entscheidungen quittiert werden. Dabei, und das ist mir wichtig, lässt sich viel erfahren im Parlament.
Ungefähr 60 Sitzungstage gibt es im Jahr, Sie mussten sich sicher immer mal zum Reichstag quälen.
Nie. Es hat mich sehr viel mehr gefesselt, als ich dachte. Ich habe dem Parlament mit großer, ungebrochener Lust folgen können. In einer Stunde, wie das bei sonstigen Besuchern normal ist, bekommt man einen kurzen Peep-Show-Eindruck, das führt zu nichts.
Je mehr sich das Jahr zu Ende neigt, desto häufiger taucht in Ihrem Buch das Wort "müde" auf.
Es gibt Leerlauf, Rituale, Floskeln, das führt zur Erschlaffung aller vitalen Kräfte, ja. Trotzdem wird im Parlament unsere Wirklichkeit beschlossen, für mich hat das Pathos.
Warum dieses Projekt: ein Jahr Bundestag?
Als ich Dieter Hildebrand davon erzählte, war der als interessierter Zeitgenosse ganz elektrisiert, er meinte: Warum hat das nie jemand gemacht? Ich habe extra die Position der nicht journalistischen Beobachtung gewählt, ich habe niemanden interviewt, nicht zu Themen recherchiert, war nicht beim Wahlkampf dabei, ich wollte nur die panoramatische Sicht der Themen eines Jahrs. Wir haben ja bei repräsentativen Apparaten die Vorstellung, es gäbe ein Heimliches, es gäbe ein Dahinter, was das Eigentlichere sei - das wollte ich entziffern. Und die Bühne, die mir bereitet war, war der Parlamentssaal, sie ist öffentlich zugänglich, und sie zeigt mir für die Dauer eines Bühnenabends, der ein Jahr dauert, was auf der politischen Bühne gespielt wird, wer die Schmierendarsteller sind, die Qualität der Dialoge, welche Dramen es gibt.
Das "SZ-Magazin" hat 2013 Fragen an alle Abgeordneten des Bundestags geschickt, unter anderem, wen sie gerne als Quereinsteiger bei sich hätten. Sie, Herr Willemsen, waren der Wunschkandidat, weit vor Xavier Naidoo und Thomas Gottschalk! Es gibt Angebote, die kann man nicht ablehnen.
Die Quintessenz meiner Beobachtung des Parlaments kann nicht sein, dessen Mitgliedschaft anzustreben. Ich bin eher ein Vertreter der Außerparlamentarischen Opposition, deren momentane Stärkung ich mir herzlich wünsche.
Autor
Norbert Thomma
Leitender Redakteur Die Sonntagsredaktion auf Twitter
auf-dem-schulhof/9660382-4.html
---------------------------------------------------------------------------------------
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Uncategorised
- Zugriffe: 1137
Märchen der Brüder Grimm, sie haben die
Zustände der Zeit damals durch Märchen
kritisiert.
19.03.2024 2610
Diese Feststellungen zu den Brüdern Grimm sind wissenschaftlich
erwiesen, was aber viele Menschen nicht wissen!
Man Vergleiche z.B. das Märchen von Hans im Glück oder Tischlein deck dich, da geht es um
erhebliche Werte die ein Handwerksmeister nie zahlen würde. Es zeigt auch die Leute, die
dann mit einfältig denken Menschen, Geschäfte machten usw. So war die Zeit damals und
in unserer Zeit 2022 ist es nur moderner, sonst ist alles gleich geblieben!
gegen Werbung, bitte installieren sofort Ghostery und bitte weitersagen !!!
Hier in Deutschland geht es um die Macht, die gerade 2 Wochen vor den Wahlen
(03.03.2021), mit der angeblichen Gefahr der ganzen AFD, die laut
Veröffentlichung am 03.03.2021, insgesamt als eine Gefährdung darstellt wird.
Genau von denen die die in der Corona-Pandemie versagt haben und das Volk
die regierenden Parteien ständig was anderes zu hören bekommen.
- In der Zwischenzeit stürzen 100.000 de Geschäft und kleine Unternehmen in den Ruin.
Da wird die Hexenküche angefeuert, um Feindbilder von einer AFD zu bilden und
den Menschen darzustellen, nun von dem Lachen hinter dem Bundespräsidenten
an der Ahr und der Not dort, ein Versagen der gesamten Verantwortlichen, kommt nun
Afghanistan dazu, überall falsche Einschätzungen. Verluste in ca. 500 Milliarden durch Corona,
Regenflut, Ahr und Afghanistan und andere Sachverhalte. Alles bezahlen nun die Bürger,
nicht die Verantwortlichen.
Leute die AfD könnt könnt ihr nicht wählen, weil sie angeblich die Feinde der Demokratie sind.
Und was sind die Feinde die uns ständig die verbockten Sachen Zahlen lassen Wohnungsnot,
Hungerlöhne und Müllrenten und weitere soziale Bereiche sind an die Wand gefahren worden.
Dabei werden die besten Reden im Bundestag
- Februar 2020und Juli 2021 mit Politikern, die aus der AFD bestens vorgetragen,
gestaltet und als demokratisches Mittel eingesetzt.
Genau weil dies eine Gefahr darstellt für die regierenden Parteien, werden die
alten Methoden aus dem Sack des Neides und Hasses geholt und diese einfach veröffentlicht,
um die guten Zahlen die AFD offensichtlich durch die elende Corona-Lage und Hinwendung
zur AFD, aufs Übelste zu schaden und die armseelige Corona-Politik aufzupolieren.
Diese Vorverurteilung der ganzen AFD ist die gleiche Machenschaft, die die
Nationalsozialisten vor dem 2. Weltkrieg benutzt haben. Alles was denen
nicht passte ist ein Feind-Bild was man im Keime bekämpfen muss.
Ich hoffe die AFD wird dies rechtlich angehen und dies klarstellen bis zu
den höchsten Gerichten
Da schimpfen die auf Trump, dabei nutzen die reg. Parteien in Deutschland
ebensolche Methoden!
Was mich stört ist, die Juden für die ich mich immer eingesetzt
habe, - lesen sie meine Beiträge - sie lassen sich politisch vor den
schmutzigen Karren der deutschen Politiker spannen, dies ist
nicht ehrlich und schadet mehr den Juden in Deutschland insgesamt,
diese Gefälligkeit für die DE.-Politik ist verwerflich!!!
Es gab und gibt mehr Gedankengut, was an die Vergangenheit der Deutschen
erinnert, in den regierenden Parteien als eine Gefährlichkeit die in der AFD
überhandnehmen könnte, lediglich ist alles etwas moderner geworden und
das Volk wird immer noch in gleicher Weise getäuscht, sie brauchen nur alle
sozialen Bereiche betrachten, dann wissen sie schon genug!!
Ein Land bekommt, was es gerufen hat, wird das Volk nicht gut regiert, sucht es andere Parteien,
und dort suchen dann die ihre Vorstellungen zu verwirklichen.
Menschen suchen ein gutes normales Leben und man zeigt ihnen die Peitsche.
Nun nutzen die die Partei und ist gespalten, vorher war es eine Partei, die denen eine Hoffnung gegeben hat, die in anderen Parteien sich nicht vertreten fühlten, nun wollen sie eine extreme Partei daraus machen. Der Kampf innerhalb geht weiter.
Eric Hoyer
- 03.03.2021, 19.08.2021 , B -
Warum war diese Übertagung auf Märchen so nötig, weil damals wie
heute Menschen eingesperrt, schwer benachteiligt wurden, wenn sie
die Wahrheit sagen und es kommen einige ehrliche Menschen
damals oder in 2020 sogar um.
Westliche Staaten haben die Angewohnheit durch ungerechte Urteile
- bis zu 16 % falsch oder lässig zu prüfen, da bis zu 2.000 Richter/innen
an den deutschen Gerichten fehlen - oder Kinderwegnahme oder
Bürokratische-Unterdrückung bis hin zu Vetternwirtschaft, Filz oder sinnlose,
oder zu teure Maßnahmen und besonders ungerechte Steuern,
Wohnungsnot usw. die das untere Volk besonders verarmen lassen,
was aber in 2020, schon in die mittleren Schichten vorgedrungen ist.
Mit den Corona-Folgen hat die Politik bei 100.000 bis 300.000 Menschen
und kleinen und mittleren Firmen ein erhebliches Problem, die ums
Überleben finanziell und menschlich nicht mehr wissen wie es
weitergehen soll !!!
Die Wohnungsnot ist ein wesentliches Beispiel von Ausbeutung
und den rüden Umgang mit den Familien und Menschen, was
Jahrzehnte nicht geändert wurde!
Könnte aber sofort abgestellt werden durch Gründung von einem
neuen Dorf in jeden Kreis und einige neue Städte, dies ist mein
Vorschlag zur Wohnungsnot und verwandten Bereichen der
innerhalb von drei Jahren wirken würde, mit Garantie.
Hierzu habe ich Beiträge geschrieben, sehen Sie bitte da rein.
Eric Hoyer
- 18.02.202104. 03.2021 , 19.08.2021 -
Durch Corona wird sich die Lage wesentlich verschlechtern, da der
Mittelstand gewaltige hohe Zahlen an Pleiten und Verlusten in
hunderten von Milliarden Euro hinnehmen musste.
Zwar werden ständig Milliarden Euros in die Luft geworfen, aber
glücklich ist der, der davon was auffangen kann. Eine Spruch von Eric Hoyer
Wäre überwiegend nicht nötig gewesen, wenn man
Qualitätsmasken sehr früh für alle gegeben hätte
- daran ist Merkel und die Grünen schuld -, sogar an
Corona und elendig Verstorbenen von ca. 27.000 von nun ca. 70.000
Toten, nun schon im Februar 2021! Nur ein Rücktritt der
Merkel-Regierung kann die Lage retten!
Hören sie mal im Internet den Beitrag der Rede
AfD-Arzt räumt mit Mythen über Corona-Tests auf!
– Dr. Martin Vincentz (AfD)
https://www.youtube.com/watch?v=FHvfy0x0Af8
daran erkennen Sie einen der besten Redner in der Politik überhaupt,
dies von, der AFD, super. Und weil dies eine Gefahr für die Politik der
Merkel ist, wird die Partei der AFD nun als Gefahr für die Demokratie
ausgemacht, eigentlich sind dies Methoden von Staaten die nicht
recht mit der Demokratie umgehen können oder nichts damit am Hut haben.
Wenn Sie den Mann Dr. M. Vincentz und andere gehört haben, so können
Sie einwandfrei AFD wählen und nicht die Märchen von bösen Wolf
glauben. Er ist bestimmt kein Nazi etc.
(ich schreibe von damals nicht in 2024!)
(Denn es gab in der Mitte der Politik-Gesellschaft wesentlich mehr Nazis als
in der AFD, historisch bewiesen!) Meine Frage: wie können Sie denken, wenn es Millionen Nazis in Ämtern
es gab, die verschwinden doch nicht einfach so und sind keine Nazis mehr, sondern das Nazigen, da Gehabe
die Bürokratie hat in der Mitte der Gesellschaft bis 2021 überlebt !!
Dies zeugt nicht nur bei der Digitalen-Bürokratie, sondern in den Machenschaften und Reden gut zu erkennen.
Nun die Sache ist die, die junge Generation hat min. 30 Jahre daran zu
darben und kann bei bestehender Gesetzeslage die
Generationen-Absicherung der Renten etc. gar nicht mehr erfüllen,
noch die Schulden der Politik zahlen durch Corona, Regenflut-Flut Ahr etc. und Afghanistan etc. so
hat sie den letzten Schlag noch nicht erhalten der den folgenden Generationen ein Chaos in der
Generationen-Absicherung hinterlässt !!!!!!
Siehe auch meine Rentenvorschläge unter Sozialverantwortlich.de
XXX 19.08.2021
Könige und Politiker - bis in unsere Zeit - haben es
nicht gerne, wenn man die Wahrheit sagt.
Bürger überlegt
doch mal...
Die moderne Sprachführung oder auch Psychologie genannt, zielt genau
wie damals auf die Unterdrückung der Wahrheit, damit das Unrecht der
Mächtigen und Politiker, auch Teile von Kirchen, als auch der Gauner
und Betrüger ihre Aktionen nicht stören und sie weitermachen können
wie bisher.
Also, dabei wird der Vorteil der Betrüger und listigen Menschen unter
allen Umständen weiter betrieben damit das Geld und die Macht in
deren Reihen ausgeführt wird, die überproportional
davon profitieren. (Siehe auch Prof. Fratzscher seine bekannten
Ausführungen zum System in der BRD)
Die einen wollen, dass Geld die anderen die Macht inklusive der
Unterdrückung in vielen Bereiche des Volkes sind in Europa und
besonders in Deutschland nicht in Ordnung,
von sozialen Bereichen bis zu den finanziellen!
Es fehlt an vielen Ecken und Enden bis zu den maroden Brücken
und Gebäuden aller Art, der Wille zu Besserung oder das Geld oder beide.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Im folgenden Beitrag, einer der Besten, da hier viel Fachleute sich
sogar zu wesentlichen, - z. B. es fehlen min. 2.000 Richter/innen -
mit anderen schwerwiegenden Aussagen, kritisch äußern,
die Sachverhalte werden gut erklärt.
Also in dem Beitrag werden Zusammenhänge angesprochen, die sogar den
Rechtsstaat anzweifeln lassen!!!
Sie sagen, es ist nicht 5 vor 12, sondern zehn nach zwölf... Hier geht es um
Milliarden nicht Millionen...
Eric Hoyer
- 21.01.2021 B C 04.03.2021 -
Justiz am Limit - Der Kampf gegen
Wirtschaftskriminelle
Personalmangel, Geldmangel, überlastete Gerichte:
Deutschlands Strafjustiz ist am Limit.
Vor allem Wirtschaftskriminelle profitieren häufig davon.
- 20.01.2021
- Video verfügbar bis 19.01.2022
---------------------------------------------------------------------------------------------
Hier unterscheiden sich die Methoden zu Kriminellen, Betrügern,
Täuschern und Lügnern nicht wesentlich, sondern nur unwesentlich,
egal ob vor 400 oder vor 10 Jahren bis in und unsere moderne
Zeit 2021 !
Egal ob es um Sozialwohnungen geht, die gleich zu tausenden für
billiges Geld, für 1 Mark als Paket
(hatte tausende Wohnungen im Paket) oder 32.000 € pro Wohnung
in 2015/6
- wieder zu tausenden im Paket, nach 2015 in München etc. und
in anderen Städten -
wurden diese sozialen Wohnungen oft an internationale Investoren
verkauft. Also die brauchen gar nicht nachweisen wo das Geld
herkommt, (hiermit können Kriminelle leicht Geld in
Deutschland anlegen, ist praktisch gar nicht möglich, es tatsächlich
- da die Grünen besonders auf die Daten Verschwiegenheit pochen!!!)
nachzuverfolgen (!), praktisch nicht möglich wird!
In einigen Ländern in Europa wird diese fatale
Geheimniskrämerei nicht eingesetzt, in Frankreich
kann jeder sehen, was im Grundbuch für Besitzer dieses
Land etc. besitzt, - dort hatte ich, hab selbst
Einsicht genommen... dies war 18 Jahren schon -
Politiker in Italien kritisieren diese Art mit Koffern voll Geld
nach Deutschland zu reisen
und keiner kontrolliert woher das Geld kommt. So können
Gauner sich eine helle Weste verdienen und sich in das System
der Betrüger einreiht und haben somit eine Heimat
und Grundbesitz und sind somit geachtet.
Sehr schlimm sind auch die Gesetze für die Bürger mit
Eigentümer, Eigentum, die mit Mietern machen können, was
sie wollen. Die stecken sich tausende von Euros ein wenn
es um Renovierungen von wesentlicher Bedeutung geht,
die Familie der Wohnung, im
Einverständnis der Eigentümer über Jahre getätigt haben.
Sicherlich ist ein Gesetz in 2020
nun neu und gültig, der Eigentümer hat sich an den
Renovierungskosten zu beteiligen,
- wenn z. B.das Haus verkauft wird -
wir werden sehen ob es auch hinreichend angewendet wird ?? !
- 28.1.2021 B -
Diese Machenschaften der ungerechten
Sozialwohnungen-Veräußerungen, oder andere
Sachverhalte tragen nicht zu einem Eigentumserwerb
der Bevölkerung bei, noch weniger für eine
Altersabsicherung, - dies wesentlich wäre für die
Absicherung der Bürger und weniger der Regierung bei
Renten etc. - die im Wesentlichen oft den Kindern zugutekommt,
also wird der Generationenvertrag unterlaufen, und nicht zu gesunden Konditionen ermöglicht.
Die also ein gutes Mittel dem Eigentum, Nachhaltigkeit zur
Altersabsicherung ist, die gleichzeitig ein Teil der Generationen
Absicherung wäre. Wenn sie so wollen, wird diese Wohnung
dann oft den Kindern vererbt und trägt wieder zur
eigenständigen Absicherung des Volkes im Bereich
deren Altersabsicherung bei, wo dann der Staat erheblich
entlastet werden !!!
Also will man die Jugend klein halten und die Alten belasten
damit sie mit der politischen Peitsche besser klein bleiben sollen.
Oder ob es um Gesetze und Urteile geht, Richter - bis zu
16 % der Urteile sind ungerecht unzureichend geprüft oder
der Richter/rinnen haben schlechte Laune oder wegen der viel
zu wenigen Richter min.1.000 fehlen - und Politiker sind da flexibel ...!
Hierdurch wird die Bevölkerung in zweierlei Weise sozial
geschädigt einmal die Eltern oder Oma und Opa und die Eltern
und dann die Kinder, die wieder weiter arm bleiben. Bei der nicht
funktionierenden Ausbildungsgarantie etc. - die ich mit der
Forderung nach einer Garantie für 3 Jahre nach
der Schule begründet habe, diesen Beitrag hat die
Stiftung-Bertelsmann - schon vor ca. 8 Jahren -
als meinen Beitrag gebracht.
Wo ich in meinen Beiträgen auch zur Garantie - mit
Ausbildungsplatzanrecht begründet habe -
auf Ausbildung für drei Jahre nach der Schule,
z. B. auf meinen Beiträgen zur Jugend-Garantie.de ,
der politisch und besonders praktisch in
der BRD und Europa nicht oder völlig unzureichend funktioniert
oder gar nicht erst umgesetzt wurde!!!
Ich bin umfangreich darauf eingegangen, auch auf
Ganz besonders dort habe ich wesentliche Beiträge zu
unseren sozialen Absicherungssystemen Stellung genommen.
Viele dieser sozialen Bereiche wurden mit Hilfe der Merkel an
die Wand gefahren, und die für min. 20 Jahre nicht mehr repariert
werden können, so die Fach-Professoren z. B. Fratzscher
und andere wesentliche Leute - die auch die Renten angehen
wie Renten-Fachmann Herr Teufel - Diese Fachleute können
Sie zum Teil in Links auf meinen Beiträgen suchen und hören..!
Auch habe ich Lösungen zum Rentensystem etc. ausgearbeitet,
die nachhaltiger sind.
Eric Hoyer
- 01.01.2021. 07.01.2021 14.01.2021 B, 26.01.2021 04.03.2021-
Dies ist ein Teilbeitrag zu Märchen und sozialen Absicherungen
in Deutschland von Eric Hoyer
Eigentlich ist Politik ein verhältnismäßiges schmutziges Geschäft,
ich würde mich nicht damit so befassen hätte ich nicht unter der
BRD so gelitten mit meinen Kindern, Uns wurde Unrecht
angetan haben, und mich gefoltert.
Abgesehen von finanziellen Nachteilen dadurch ist die Seele hier
in Deutschland unter Repressalien unterdrückt und benachteiligt worden.
Was jetzt in den USA am 07.01.2021, passiert ist ist ein Zeichen
der zum Teil unzufriedenen Bürger die dort hungern und Leiden
ca. 50 Millionen haben zu wenig Essen, Geld und viel zu teure
Wohnungen, die sie sich nicht oder bald nicht mehr bezahlen
können, mit Corona verschlimmert sich es erheblich..
Jetzt mit den Ausschreitungen ist dies nur die Spitze eine
Unzufriedenen Welle, ein Tsunami!
Jetzt haben die Europäer Angst dies könnte auch hier passieren,
obwohl es schon früher solche
Stürmungen auf die Herrschenden gegeben hat z. B. in
Frankreich. Spanien, Italien usw.
Bei der Bewaffnung der Menschen in den USA kann noch viel
passieren, die haben ein
Fass aufgemacht mit der Abwahl von Trump, was diese zum
überlaufen bringen kann.
Corona und ihre Folgen treffen erst mit Verzögerung auf
Europa, somit wissen wir nicht, was die Volksangst noch anrichtet.
Sicherlich will das Volk keine Merkel mehr mit ihren Zeichen und
vor dem Bauch oder mit Sprüchen wir schaffen das...
Ich habe auf meinen Beiträgen die wesentlichen Nachteile für
Familien und Personen dargestellt, die benachteiligt werden.
Ich habe wenig Hoffnung, es wird sein wie vor Corona vorher,
weil diese Folgen wieder das Volk und deren Zukunftsaussichten
schmälert, dies tiefgreifend in die Zukunft!!!
Beten Sie wieder mal und lesen die Heilige Schrift, denn Politik
kann hier nicht mehr helfen!!!
Hier Hinweise und Links wie und wo Sie dies können...
------------------------------------------------------------
Bibel alle Teile im Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter :
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/
oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser
z. B. unter :
https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s
-----------------------------------------------------------------------------
der folgende Beitrag und Film ist einer der Besten über Informationen Wald!!
Wald hat die beste Luft, die bis zu sieben Tage für den Menschen in der Wirkung anhält.
1/3 der Fläche ist Wald. In dieser Sendung, im Film werden hoch interessante Fakten
genannt, die in anderen Filme nicht im Ansatz gesagt werden. Siehe auch meinen Beitrag zu
Klimawandel-Lösungen.eu oder Bürgergärten-Menschenrecht.de oder
mit Europäische Wasserversorgung.de und andere von mir, sind
dies die besten dynamischen Klimareparaturen für wesentlich
mehr Nahrung , Frieden, Arbeit und viele andere Vorteile
global und gewaltig nachhaltig!!!
Eric Hoyer
15.01.2021
Die Sprache der Bäume
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier wird das deutsche Märchen von Energie erklärt...
#WasserStattSprit #FreeFromFuel #VollkommenFrei
Sandheizung und Stirlingmotor flammenlos mit HHO betrieben
https://www.youtube.com/watch?v=1zZKWx3usT8
Aber sehen Sie bitte meine Beiträge zu Solarenergieraum.de dort
ist viel zu Einsparungen und nachhaltigen Möglichkeiten bei Energie
vorgebracht worden!!!
-----------------------------------------------------------------------------------
Bibel alle Teile als Text selber lesen, mit Wortsuche etc. unter :
https://www.schlachterbibel.de/de/bibel/2_timotheus/3/
oder auf YouTube Bibel vorgelesen, besonders guter Vorleser z. B. unter :
https://www.youtube.com/watch?v=7pgvrIB6RDQ&t=5716s
-------------------------------------------------------------------------
Beste Beiträge und Hilfen zu wesentlichen Sachverhalten
im Leben und Glauben an Jesus
Es gibt auch Vorträge, mehr als 370 von
Dr. Charles Stanley in deutscher Sprache
In Touch mit Dr. Charles Stanley
Lebensüberzeugungen (10): Über den Himmel
- Variante 12.10.2021 -
------------------------------------------------------------------------------------